最上あいと名乗る女性のライブ配信者(ライバーというらしい)がファンの男性に刺殺された事件。

maxresdefault (1)

女性ライバーがお金に困っていたときに男性がお金をわざわざ消費者金融で借りて貸してあげた。女性は配信でかなり儲けるようになっても金を返さなかった。女性は事件前日に「明日山手線を徒歩で一周します」と屋外で生配信することを告知。女性に好意をもっていた男性は、金を返さない女性に対し、好意が反転して憎悪に変わってしまい、ライブ配信を見て場所を特定し、刺してしまった。

この事件について、ワイドショーなどを見ていると、すごく論点がずれてるなぁと思うんですよね。

昨日の『5時に夢中!』では、水曜コメンテーターのヒコロヒーが、「何で自分がいまいる場所を特定されるようなことをするのか」と被害者に責任があるみたいな論調でコメントしていました。

まあヒコロヒーにしてみれば、「被害者に『責任』がある」というより「被害者にも『問題』がある」という意味だったのかもしれない。いじめだっていじめられる側にのみ「責任」があるけど、人間関係の帰結なのだから、双方に「問題」がある。というのと似たようなものかな。

いやいや、でも、もし女性側に「問題」があるとしたら、それは「借りた金を返さなかった」ことじゃないの? 家出して今日食うものにも困ってたっていうじゃないですか。そのときの恩をちゃんと返さなかったのが大いなる「問題」。

ヒコロヒーは、「自分たち有名人は絶対いまどこにいるか特定されないように気をつけている」と言う。『5時に夢中!』は生放送だから場所と時間を特定されてしまうけど、その場合は警備員さんたちが守ってくれるから安心、だとか。

いまの時代はそうだよ、みたいな感じで言ってたけど、いまの時代だけの問題かなぁ。


image_entrance (1)

ちょうど10年前、映画美学校という専門学校に行っていた私は、村井さだゆきという脚本家の教えを受けていました。村井さんはもっぱらアニメのシナリオを書いている人で、アニメって多くはマンガが原作だから(いまは実写もマンガ原作がほとんどだけど)原作を読んでる人が多いじゃないですか。しかも10年前には「原作を改変するな」みたいな論調がすでにあって、村井さんは脅迫を受けたこともあるって言ってました。

あるとき、村井さんの特別講義が終わったあと、私の友人のTさんが学校の外へ出ると、

「すいません、村井さだゆきさんですか?」

と訊ねてくる人がいたという。Tさんはそれを村井さんに伝えて、「もしかしたらいま放送中のアニメの件できた奴かもしれません。気をつけてください」と注意を促していました。

映画美学校のホームページには、「〇月×日13時から村井さだゆきの特別講義」と出てましたから、まだSNSが隆盛になる前の時代だけど、村井さんがその日のその時間にあの建物の中にいるとすっかり世間にばれてたわけですね。

こんな例はどこにでもありますよね。ある公民館で何時から誰それの講演会とか。そりゃヒコロヒーの言うように警備員に頑張ってもらえればいいけど、少なくとも映画美学校は警備員なんか雇ってなかったから、Tさんが村井さんだったらあのとき刺されていた可能性はある。

もし女性ライバー刺殺事件での「場所を特定される配信の仕方に問題」という論調に賛同するなら、自分ではない別の人間がホームページで講義を告知したがゆえに刺された。つまり村井さんに問題があったとなってしまい、私は絶対に納得が行かない。学校から特別講義してくださいと依頼されて受けただけの話じゃないか、と。

ずっと昔、90年代の中頃、脚本家を志望し始めた頃、「マスコミ電話帳」なるものがあって、映画監督や脚本家、プロデューサー、俳優、作家、などの自宅住所や電話番号が載っていた。

自作シナリオをプロデューサーや監督に送って読んでもらったりしたけど、あのときに殺人事件なんかなかったから、いまはどうやってでも有名人の自宅を特定しようという怪しからん奴らが跋扈する時代になった。「いまの時代」とはそういうことか。

でもやっぱり、と思う。

男性が女性ライバーに金を貸したのがすべての始まりで、消費者金融で借りないと貸せなかったんなら貸すべきじゃなかったと思うし、好意があったからどうしても何とかしたかったのなら、「貸す」ではなく「上げる」つもりで金銭を渡すべきだったのではないかな。

もしかしたら、女性は「貸してもらった」のではなく「もらった」つもりだったのかもしれませんね。それか、最初は男も「貸してあげる」みたいな感じだったのが、投げ銭を「いつの間にか」70万もやってしまい、「これだけ儲かってるならあのときの金を返してもらおう」となったのか。

いずれにしても、金銭トラブルに痴情のもつれが味つけされた事件というのが本質で、「場所を特定されるような配信の仕方」が前面に出た語り方は間違っていると思う。

まるで「いまの時代」だからこそ起こった事件みたいに語られてるけど、本質を抽出すると「とても古典的な殺人事件」ですよね。

「いまの時代の常識」を言い募るのではなく、「借りたお金は返しましょう」「人にお金を貸すときは返ってこないと覚悟しましょう」と、昔ながらの常識二点をもっと伝えるべきだと思います。





このエントリーをはてなブックマークに追加