ホームドラマ

2019年07月22日

山田太一さんの1979年作品『沿線地図』。今日は第5話・第6話の放送でした。

前回までの記事
①まるで自画像のような
②両親たちのウロウロ


D3_Lz0SU8AAgDua (1)

今回は前回のニアミスから一歩進んで、ついに双方の両親が子ども二人の居所を突き止めます。

最初の感想が「まるで自画像のような」でしたが、今回もそんな感じでした。というか、あまりに自分のことと同じなのでギョッとなりました。

「現実は芸術を模倣する」とはオスカー・ワイルドの言葉。あのときの私はワイルドの名前すら知らなかったけど、存在すら知らなかったテレビドラマを模倣していたのかもしれません。私だけでなく、親兄弟など周りにいる人たちもみんな。それだけ山田太一さんの人間や世の中を見つめる目が冷徹だということでしょう。

一番ギョッとなったのは、真行寺君枝が、

「私たち結局お父さんやお母さんみたいに生きたくなかったのよ!」

というセリフですね。私はあそこまではっきり言葉にできなかっただろうけど、胸の内ではそう思っていた気がします。

ところが、児玉清の言葉にも一理あると思うんですよね。

「じゃあはっきり言おう。おまえは恐いんだ。受験が恐いんだ」

確かに恐かったのかもしれません。合格できなかったらどうしようという気持ちがなかったとは言えない。恐怖を別の言葉で言い換えてもっともらしく装っていただけだったのか、どうか。

しかしながら、児玉清の言葉は頭ではその通りとは思えても、あまり胸に刺さってきません。

逆に、第5話の冒頭で広岡瞬が児玉清に、

「間違ってることをしようと思ったんだよ。人生を狂わせようと思ったんだよ」

と言いますが、あっちのほうが胸に刺さる。もちろん先述の真行寺君枝のセリフも。

私は若者二人の側なのに、親の言葉が胸に刺さらず、当の若者の言葉のほうが刺さってくるというのはどういうわけか。

逆に、親の言葉には苦笑してしまいます。完全に私と同じだと思ったのは、児玉清が、

「こういう生活をしたいなら認めてやろうじゃないか。ただし高校だけは出ておけ。大学にも入っておけ」

真行寺君枝はそれ見たことかと言い返します。

「高校だけは出ておけと言って、出たら大学行けっていうのよ。大学行ったら卒業だけはしてくれっていうのよ。卒業したらいい会社に入れっていうのよ」

私も周りも同じでした。大学に行きたくなければ行かなくていい。ただし高校だけは出ておけ、と。

何とかぎりぎり卒業しましたが、するとすぐに大学へ行けと言う。アホらしくなってそれ以上は言うとおりにしていません。

今日の5話6話で強烈に思い出されたのは「1本のレール」という言葉ですね。広岡瞬と真行寺君枝がそういう言葉を使ったかどうかはっきり憶えてないのですが、そういう意味のことはいいましたよね。あらかじめ敷かれた1本のレールの上を走るだけの人生はごめんだ、と。

私は親にそういうことは言わなかったけれど、親から言われました。

手紙を書いた、と何枚かの便箋が入った封筒を親父から渡されました。そこには、

「平社員から係長、係長から課長、課長から営業部長、営業部長から事業部長、あわよくば重役、そして社長。そういうふうに人生を1本のレールとしか見ていなかった私の落とし穴だったのかもしれない」

なぜか泣きました。いまも書きながら泣いています。

その後、映画の専門学校に行った私が夏休みに実家へ帰ると、母親がこういいました。

「お父さんはあなたに感化されてるところがあるのよ。そういう人生もあったのかって」

私は親父が嫌いでした。いまも嫌いかもしれない。でも、親父が自分に感化されていると聞いても、感じるのは、してやったりの勝利感とは真逆の、何とも苦い味わいだけでした。

なぜそう思うのかわかりません。やっぱり受験が恐かったから、恐いのをごまかして自己欺瞞していたから、そんな自分に感化されるなんて哀れだ、ということなのでしょうか?

わからない。

ただ、はっきりしているのは、大学に行っておけばよかったと思うのは、職探しをしていて高卒だと応募すらできないときだけです。これでよかったのだと思っている。

でも、それも自己欺瞞なのかもしれません。本当はあのままレールの上を走っていればこんなにあくせくせずともすんだと激しく後悔しているのかもしれない。

でも、とも思うのです。

登校拒否を始める直前、1本の映画を見ました。『明日に向って撃て!』。あの愚か者が愚かな最期を迎える映画にあんなに感動したのは、やはり広岡瞬と同じことを思っていたからかもしれません。

「間違ってることをしようと思ったんだよ。人生を狂わせようと思ったんだよ」




  • このエントリーをはてなブックマークに追加

2019年07月16日

BSトゥエルビで放送中の山田太一さんの1979年作品『沿線地図』。昨日は第3話と4話でした。


title-752

前回は広岡瞬と真行寺君枝の両親はそれほど出番がなかったですよね。二人が失踪するきっかけを作る存在として描かれてはいたけれど、二人の背中を押す以外の役目はなかったように思います。

それが昨日の3話4話では、両親にだけ焦点を当てています。若者二人はほとんど出てきません。若者たちのやり取りも等分に描いて並行している感じにするのが普通なんでしょうが、山田太一さんはそうしない。ひたすら両親=4人の大人たちのウロウロを突き放して喜劇的に描きます。


009-01-3

児玉清は妻の河内桃子から息子がいなくなったと仕事中に連絡を受けるんですが、大事な仕事があるからと普通に夜帰ってくる。「銀行では自分の息子も統御できないのかとマイナス評価されるんで」と当然のように言うと、来ていた親父さんの笠智衆から「かまわんではないか。それでも飛んで帰ってくるのが親というものだろう」と説教されてタジタジ。


003-01-5

河原崎長一郎と岸惠子の夫婦はもっと面白い。
相手の親が銀行に勤めていると知って、電気屋を営む二人は「私たちのほうが上流階級じゃない?」と張り合ったり、真行寺君枝に気がある、連絡役の新井康弘のところへ岸惠子が「連絡あった? あったら教えて」と毎日彼のスナックに押しかけていたのに、広岡瞬が児玉清とだけ会いたいと言ってくると「ほんとにスナックに行ってたのか? 別のところに行ってたんじゃないのか」と疑ったりする。このへん、河原崎長一郎は『早春スケッチブック』の小心者で疑心暗鬼の親父さんとほとんど同じですね。

児玉清の家で4人で話をするときも、「うちの子は同棲とかそんなことをする子じゃない」と双方が主張するのは当然としても、河原崎長一郎が「普通こういうことは男が主導するもんじゃないですかね?」と、まるで「あんたたちの子が主犯だ」みたいなことを言う。

親たちのウロウロが非常に笑えました。当事者たちにとっては悲劇以外の何ものでもないけれど、必死になればなるほど笑えるというのは喜劇の最高の形だと思います。やはり山田太一さんは天才ですね。

さて、前回の1話2話について、こんな感想を書きました。



失踪とか同棲とかそんなことはしてないけれど、似たような反抗的なことを昔したなぁ、という内容でした。

今回もそれを少し思いました。

私は登校拒否をしてのんきに家でゴロゴロ映画ばかり見ていましたが、両親は私の知らないところでこんなふうにウロウロしていたんだなぁ、と。

あのとき伯父から手紙が来たんですけど、正論ばかりの内容に鼻白んでしまいましたが、それはともかく、手紙が来るということは親が相談したということで、当時は「いらんこと言わんでいいのに」ぐらいにしか思いませんでしたが、両親からすると必死だったのでしょう。

学校の先生が一応心配しているように見えて、その実、他人事のような対応をしていますが(特に広岡瞬の担任)あれはあんなもんでしょう。私の担任もあんな感じでした。家に来たりもしましたけど、それほど心配しているとは感じられなかった。

だからよけい両親4人の必死さが浮き彫りになり、私は身につまされる、という、ゲラゲラ笑いながらも結局は前回と同じような罪悪感に囚われてしまった次第です。

蛇足ながら、↓この役者さんはほんとにいい味出してますね!↓

nomuraakiko (1)

野村昭子。「あの人に喋るのは町中に喋るのと一緒だぞ」と河原崎長一郎が言いますが、まさにそういう顔をしている。こういうバイプレーヤーが少なくなってしまいました。

続きの記事
③恐怖と自己欺瞞と1本のレール





  • このエントリーをはてなブックマークに追加

2019年07月02日

山田太一さんの1981年作品『沿線地図』がBSトゥエルビで再放送。楽しみにしていました。
どんな内容か知らなかったので驚きました。まるで自分のことが描かれているみたいだったので。


title-752

真行寺君枝が電車で本ばかり読んでいる主役の広岡瞬に声をかけ、「あなたを探しに学園祭も行った」みたいなことを言う場面では、普通の恋愛ドラマなのかなと思いましたが、じゃあ岸恵子とか児玉清とかはどう絡んでくるのだろう? と思っていたら『早春スケッチブック』みたいな感じの内容だったんですね。

あの傑作では「おまえらは骨の髄までありきたりだ!」と吠える山崎努が主人公とその家族を変えていき、それがフィードバックして山崎努自身が大変化するのが主眼でしたが、この『沿線地図』では、普通に勉強すれば東大合格が約束されている広岡瞬に真行寺君枝が疑問を投げかけ、予告によると第3話では二人は疾走するようです。


私も一流と言われる大学を目指していましたが、やめました。広岡瞬も受験をやめるのかどうかは知りませんが、やめようかと思うきっかけがえらく似ているので驚きました。

さすがに父親の部下が家に訪ねてきて会社を辞めたいと相談し、説き伏せられて銀行を辞めたらいい大学に入ったことがすべてパーになる、ということで辞めるのをやめるなんてことはありませんでしたけど、部下の風間杜夫に父親の児玉清が言い聞かせる場面は似たようなものがありましたね。

あれは高3の夏休み。ちょうとお盆の頃、アホみたいに勉強してましたが、祖母の月命日でお経をあげに来た坊主と、翌年大学を卒業する次兄が話をしているのを横で聞いていました。二人は大学がどうのこうの、彼はどこを目指してるの、ほぉそりゃすごいね、みたいなことばかり言っている。それを聞いたとき「もうやめよう」と思いました。

それには伏線があって、夏休みに入る直前にも「やめよう」と思ったことがあったのです。何がきっかけか忘れましたが、親父からえらく叱られたので「やめよう」と。親父はえらく私に期待していたので、その期待に反することをしてやろうという、まぁいまから思えばかなり甘ったれた考えが原因でした。

しかし風間杜夫のように、大学に行くことと行かないことを天秤にかけた結果、やっぱり行く、ということにしました。が、坊主と次兄の会話を聞いて本当にやめることにしました。別に児玉清みたいに「どの大学に入るかでその後の人生の半分が決まる」なんてことを言われたわけではない。あの会話の何がいやだったのか、いまでもはっきりとはわかりませんが、児玉清と同じく「大学の名前で人生が決まる」という匂いを感じてしまったような気がします。

あの日の午後からまったく勉強しなくなったので、夏休み後半の夏期講習では勉強しているふりをするのが大変でした。行くのをやめると友だちからいろいろ言われるだろうから行ってたんですがね、もう受験への情熱を失っていたので、そういう情熱しかもっていない連中と一緒に授業を受けて、しかも頑張っているふりをするのは憂鬱でした。

結局、何だかんだの末に私は2学期に入ってから登校拒否をしました。あと体育を一時間落とせば卒業は無理というところまで。『沿線地図』で主人公が失踪するのと同じですね。

まるで自画像のような、というのはそういうことです。

来週はプロ野球のため放送がないのが残念ですが、2週間後の3話4話に期待が高まります。


続きの記事
②親たちのウロウロ
③恐怖と自己欺瞞と1本のレール

関連記事
『早春スケッチブック』(慙愧の念に耐えられない)




  • このエントリーをはてなブックマークに追加