クラブワールドカップ決勝「レアル・マドリードvs鹿島アントラーズ」の一戦。
結果は延長戦の末にレアルの勝利でしたが、何とも不愉快な試合、胸を張れない勝利でした。
キックオフ早々は予想された通り、レアルは緩い入り方で、それでも鹿島のちょっとしたクリアミスをベンゼマが決めて幸先よく先制。
でもそれで気をよくしたのかさらに緩くなってしまい、これならそのうちやられるだろうと思っていたら幸運にも前半終了間際に失点。
なぜ「幸運」なのかというと、解説の岡ちゃんが言ってたように、前半で追いつくとレアルが目覚めて後半本気になるから。後半に追いつかれたらバタバタしてしまう。
と思っていたのに、後半が始まっても少しもガツガツ行かない。案の定、緩い守備から決められてしまう。
でも、この失点も「幸運にも」かなり早い時間帯での失点だったんですよね。あれが後半30分過ぎての失点だったら負けてたでしょう。
レアルもようやく目覚めて怒涛の攻撃を開始しましたが、また「幸運にも」逆転されてから10分でPKをもらうという願ってもない展開。
2-2になって、あとは3点目をどちらが取るかだと思っていたら、延長に入る直前、セルヒオ・ラモスがファウルを犯して主審がイエローカードを出そうとしたのに引っ込めたんですよね。あれは完全に「あ、こいつにすでに一枚出してたんだった。退場になるからやめとこう」という心理が働いたのは誰の目にも明らかです。レアルファンなのか、それとも開催国枠で出場しているチームに勝たせてはいけないと思ったのか、いずれにしても審判にあるまじき行為。
というような煮え切らない形で延長に入り、クリスティアーノ・ロナウドが立て続けに2点取って4-2の勝利。結果だけ見ると取るべき人が取ったゲームで全体的に引き締まった好ゲームでしたが、やっぱりちょっとあの判定がね。胸を張れない勝利になってしまいました。
ただ、鹿島も不可解な判定でもっと燃えなければいけなかったんじゃないですか? 普通ならああいう判定があるとスタジアム全体が沸騰して不利な判定されたチームが勝ったりするもんですが。
ロナウドの決定力もさすがですが、その前の縦パスを簡単に入れさせすぎだし。疲れてた? いやいや、前半から縦パスの本数は多かったですよ。ワンツーで抜かれる場面もかなり多かった。
ただ、判定云々を抜きにしてもマドリーの今後としてはかなり不安が残る試合でもありました。
まず、拮抗した展開で攻撃の選手を入れたくても下げる選手がいないこと。
カゼミーロ、モドリッチ、クロースの中盤は代えが利かないし、ベンゼマに代えてモラタを入れても同ポジションだから劇的効果は得られない。
ベイルが先発ならベンゼマに代えてルカス・バスケス投入、ロナウドをCFに据えるというやり方もできるんですが、最初からバスケスが出てると、下げようにも下げたら守備がめちゃ不安。
結局ルカス・バスケスに代わってイスコが入ったのは81分。ここまで引っ張らないといけないのはきついです。
あと、4-3-3で始まって、逆転されたら両サイドバックを上げてカゼミーロを下げ3-4-3にし、さらにイスコが入ってからは3-2-3-2にしてましたが、岡ちゃんが言ってた通りあまり効果がありませんでした。
拮抗した試合でどういう手を打つか。
ジダンは試合が始まるまでの戦術には敬意を表してますが、選手交代を含めた試合中の采配にはいつも納得いかないので。
あと、これで連続無敗記録が37に伸びたんでしたっけ? 36? どっちでもいいけど、私はクラシコの感想のときに「クラブワールドカップの決勝で負けたほうがいい」と書きました。
とはいえ、やはり勝つと気分がいいもんですが、しかし、連続記録というものはいつかは途切れるんだからどこでどういうふうに負けるか、そしてどう立て直すか、そこらへんがリーガやCLを戦ううえでかなり大きな意味をもつと思います。(年明けセビージャに負けてガタガタ行かないでほしいなぁ)
とにかく、あの主審は永久追放してほしいです。ああいうのはサッカーの未来のためによくない。万死に値しますね。
結果は延長戦の末にレアルの勝利でしたが、何とも不愉快な試合、胸を張れない勝利でした。
キックオフ早々は予想された通り、レアルは緩い入り方で、それでも鹿島のちょっとしたクリアミスをベンゼマが決めて幸先よく先制。
でもそれで気をよくしたのかさらに緩くなってしまい、これならそのうちやられるだろうと思っていたら幸運にも前半終了間際に失点。
なぜ「幸運」なのかというと、解説の岡ちゃんが言ってたように、前半で追いつくとレアルが目覚めて後半本気になるから。後半に追いつかれたらバタバタしてしまう。
と思っていたのに、後半が始まっても少しもガツガツ行かない。案の定、緩い守備から決められてしまう。
でも、この失点も「幸運にも」かなり早い時間帯での失点だったんですよね。あれが後半30分過ぎての失点だったら負けてたでしょう。
レアルもようやく目覚めて怒涛の攻撃を開始しましたが、また「幸運にも」逆転されてから10分でPKをもらうという願ってもない展開。
2-2になって、あとは3点目をどちらが取るかだと思っていたら、延長に入る直前、セルヒオ・ラモスがファウルを犯して主審がイエローカードを出そうとしたのに引っ込めたんですよね。あれは完全に「あ、こいつにすでに一枚出してたんだった。退場になるからやめとこう」という心理が働いたのは誰の目にも明らかです。レアルファンなのか、それとも開催国枠で出場しているチームに勝たせてはいけないと思ったのか、いずれにしても審判にあるまじき行為。
というような煮え切らない形で延長に入り、クリスティアーノ・ロナウドが立て続けに2点取って4-2の勝利。結果だけ見ると取るべき人が取ったゲームで全体的に引き締まった好ゲームでしたが、やっぱりちょっとあの判定がね。胸を張れない勝利になってしまいました。
ただ、鹿島も不可解な判定でもっと燃えなければいけなかったんじゃないですか? 普通ならああいう判定があるとスタジアム全体が沸騰して不利な判定されたチームが勝ったりするもんですが。
ロナウドの決定力もさすがですが、その前の縦パスを簡単に入れさせすぎだし。疲れてた? いやいや、前半から縦パスの本数は多かったですよ。ワンツーで抜かれる場面もかなり多かった。
ただ、判定云々を抜きにしてもマドリーの今後としてはかなり不安が残る試合でもありました。
まず、拮抗した展開で攻撃の選手を入れたくても下げる選手がいないこと。
カゼミーロ、モドリッチ、クロースの中盤は代えが利かないし、ベンゼマに代えてモラタを入れても同ポジションだから劇的効果は得られない。
ベイルが先発ならベンゼマに代えてルカス・バスケス投入、ロナウドをCFに据えるというやり方もできるんですが、最初からバスケスが出てると、下げようにも下げたら守備がめちゃ不安。
結局ルカス・バスケスに代わってイスコが入ったのは81分。ここまで引っ張らないといけないのはきついです。
あと、4-3-3で始まって、逆転されたら両サイドバックを上げてカゼミーロを下げ3-4-3にし、さらにイスコが入ってからは3-2-3-2にしてましたが、岡ちゃんが言ってた通りあまり効果がありませんでした。
拮抗した試合でどういう手を打つか。
ジダンは試合が始まるまでの戦術には敬意を表してますが、選手交代を含めた試合中の采配にはいつも納得いかないので。
あと、これで連続無敗記録が37に伸びたんでしたっけ? 36? どっちでもいいけど、私はクラシコの感想のときに「クラブワールドカップの決勝で負けたほうがいい」と書きました。
とはいえ、やはり勝つと気分がいいもんですが、しかし、連続記録というものはいつかは途切れるんだからどこでどういうふうに負けるか、そしてどう立て直すか、そこらへんがリーガやCLを戦ううえでかなり大きな意味をもつと思います。(年明けセビージャに負けてガタガタ行かないでほしいなぁ)
とにかく、あの主審は永久追放してほしいです。ああいうのはサッカーの未来のためによくない。万死に値しますね。
コメント
コメント一覧 (4)
陸上のフライング判定で思い出しました。
もう10年以上前でしょうか。世界陸上でフライングで失格になった選手が「俺は絶対にフライングなんかしてない!」とトラックに寝そべって猛抗議した事件がありました。
足に一定の体重がかかったかどうかだけで判断するので、フライングしてなくとも足に力を入れてしまうと失格になっちゃうんですよね。昔ならピストル鳴らす人が頭が出たかどうかを目で見てたからそんな失態はなかったんですが。機械にはそのへんがわからない。
だから、試合が途切れるかどうかに関係なくやはり全部人間の目で判定してほしいです。ゴールラインシステムも本当はゴールしてないのにゴールの判定をしてしまうかもしれない。
基本的に私は機械もデジタルも信用していないのです。
人間なのだから人間を信用します。人間なのだから間違いは犯しますが、それも含めて「人間の競技」だと思います。
ビデオ判定ですか……たしかに今大会で導入されたあれについては以前改良の余地がありそうですよね。僕としてはテニスのチャレンジ制度に近いものをイメージしていたのですがどうもFIFAはそれとは似て異なる方向を目指しているようです。仰るとおり僕も現状ではビデオ判定にはやや反対よりですが何らかの改善が見られ試合進行に著しい悪影響が発生しないというのであれば賛成に回りたいなと思っています。
まあ今大会決勝のラモスの一件についてはブレッソンさんも既に述べられているとおりですがサッカーは何かと誤審の多い競技ですし誤審によって試合が壊されたという例も古今東西少なくありません、僕としてはそういう悲劇が少しでも減るというのであればサッカーへのハイテク導入にはさほど抵抗はないタイプです。ゴールラインシステムにしてもやはり導入されて正解だと思っていますしその辺はブレッソンさんとはやや異なる立場なのでしょうか?陸上競技のフライング判定なども相当のデジタルなものですしね、FIFAには頑張ってもらいたいです。
鳥無き里の名無しさんもサッカーファンだったんですね。
確かに、おとといのマドリーは、やはり連戦や長旅の疲れで本調子ではありませんでしたね。
でも、本文にも書いたように、失点と得点の時間帯がとてもラッキーだったと思います。
ロナウドはやはり役者ですね。前半は大ブレーキだったのに延長で2点も決める。最後は決定力の差が出てしまいました。
実は兄が鹿島ファンで、もう二度とないかもしれない兄弟対決でした。「まさかマドリーと公式戦でやる日が来るとは」と喜んでましたよ。
ただやはりおとといの試合を振り返ると、あの主審の愚行ばかりが思い起こされますね。あれはひどい。
ああいうときこそVARの出番じゃないかと思いましたが、VARより主審の判断のほうが上だからしょうがないんですかね。
というか、私はサッカーにビデオ判定は馴染まないと思います。プレーを切られるのがどうもいやで。
僕は近年はサッカーからしばらく離れていたんですが、いつの間にか鹿島の選手がガラっと変わりましたねえ……昔から知ってるのが曽ヶ端、小笠原、柴崎しかいませんでしたよ、あと金崎選手は知ってはいましたがまさか鹿島にいるとは思いませんでした。
まあ今回のCWCのおかげで一通り若い選手たちの顔ぶれも把握できましたし彼らが非常に有望な若手たちであるということも確認できたのでよかったです。
さて、試合のほうですが本当鹿島はあと一歩というところまで差し迫りましたよね。
惜しい試合だけにより悔しさが強調されました。本当もう少しで勝てそうだっただけに……今になって思うと後半最後の場面、遠藤選手のシュートが入っていればあそこで勝ちをもぎ取ることができたのにと思います。
結局延長に入ってからは鹿島もさすがに限界が来ていたかな?途中まではクリロナも封じ込めていたんですがねえ……
レアルファンのクレッソンさんから見ればまあ昨日のレアルは不満でしょうね、アジア勢を相手に多少気の緩みもあったのでしょうか、やや油断しているうちに同点にされ、その後エンジンを入れなおしたものの今ひとつ制裁に欠いたという雰囲気ですね。
クリロナも本調子では無かったと思いますが結局そのクリロナなしではレアルは勝てなかったでしょうしそう考えるとやっぱりレアルとしてはクリロナ様様だと思います。
ただ僕としては本当レアルは怖かったです。レアルの選手がボールを持っているだけで本当あっという間に失点してしまいそうで。
不調ですらあのスピード、あのパス精度ですからはっきり言って本調子だったらあそこまで善戦できたものかどうか……
不調の時でも最後は決定機をモノにして勝利を得る、なんだかんだでチャンピオンの戦い方だったと思います。
このブログにコメントするにはログインが必要です。
さんログアウト
この記事には許可ユーザしかコメントができません。