2015年07月13日

前回の記事
『ターミネーター』第1作(アクション映画の古典!)

今日は『ターミネーター2』の感想です。

img_00

あのつまらなかった『3』と『4』を「なかったこと」にして新作を作るという発想は本当に素晴らしいですね。『ターミネーター』の権利は2019年にキャメロンのもとに戻るらしく、今回もキャメロンはかなり監督たちにいろんなアドバイスしたという話ですが、おそらく『アバター』(あのシリーズには興味ありませんが)の製作が終わったら『ターミネーター』の自身30年ぶりぐらいの新作を手掛けるつもりなのでしょうね。楽しみ楽しみ!

さて、今回、かなり久しぶりに見直した『2』ですが、いままで見たなかで一番面白かったですね。最初劇場で見たときはどうしても画期的な傑作だった『1』と比較してしまってがっかりしたんですが、見直すたびに面白くなる。なぜかはわかりませんが。

『1』は、最初、シュワルツェネッガーとマイケル・ビーンがほぼ同時に現代にタイムスリップしてきて、シュワが悪役なのはすぐわかりますが、「サラ・コナー」という名前の女性を次々に殺害していく理由がわからず、いったいこれはどういうことなのか、主人公サラ・コナーにいったいどんな秘密が隠されているのか、というサスペンスで引っ張ります。

で、この『2』では、シュワルツェネッガーとロバート・パトリックが同様にほぼ同時に現代にタイムスリップ。二人ともサラの息子ジョンを探しているのは物語上自明の理なのですが、今度はどういうサスペンスで引っ張るかというと、シュワとパトリックのどちらが敵でどちらが味方なのか、という点ですね。まさか1作目と同じようにシュワが悪役ではないだろう、一躍スターダムにのし上がった彼をまた悪役で起用するとは考えにくい。しかし、裏の裏をかいてまたシュワが悪者なのでは? と思わせておいてやっぱりパトリックが悪役と。うまいですね。

そして、シュワといえば、エドワード・ファーロングとのやりとりで笑わせてくれますが、これって『ツインズ』や『キンダガートン・コップ』などのコミカル路線があったから思いついたキャラクター描写なんですかね?

私は個人的にはそうなんだろうと思います。だってキャメロンのこの次の作品は同じシュワを使ったナンセンスなギャグ満載の『トゥルー・ライズ』ですから! 

一方、この映画では何と言っても「光」の捉え方が秀逸だと思います。

基本的に外光、つまり太陽光は青白い光=寒色として捉えられています。そして、それとは対照的に、火を噴く銃口や火炎や砂漠の砂埃や溶鉱炉など暖色を効果的に使っています。

『マッドマックス 怒りのデスロード』で、寒色と暖色がそれぞれまったく別個のシーンのテーマとして撮られていたのとは好対照で、『ターミネーター2』では寒色と暖色が1カットの中で同時に捉えられ、彩り豊かなハーモニーを奏でています。

ところで、このシリーズではタイムスリップが根底にありますからどうしてもタイムパラドックスが生じます。

スカイネットの開発者は『1』のT-800の残骸を入手して開発を進めていました。

てことは…?

『ドラえもん』で、連載マンガの続きを思いつかなくなった漫画家の代わりにドラえもんが未来に行って続きのマンガを入手してそのとおりに描き「いったいこのマンガの本当の作者は誰なの?」というオチの話がありましたが、この映画もそれと同じ構造ですね。スカイネット、そしてターミネーターの真の開発者は誰なのか。

もしかしたら新作の『新起動(ジェネシス)』でそれが明らかになっているのかもしれません。今回はまだそこまで踏み込まず、次回、キャメロンが答えを出してくれるのかもしれません。

でも、いままで「スカイネットの真の開発者は誰なのか?」という疑問を語るファンって私は知りませんから(私自身、今回の鑑賞で初めて気づきました)もしかしたら最後まで答えは出ないのかも。タイムパラドックスを強引に解決してしまうとよけい矛盾が出てしまいますし。

それはそうと、この映画の最初の鑑賞から今回までずーっとわからないことがあります。

あの液体金属のターミネーター(T-1000でしたっけ?)は最後なぜやっつけられるんですか? それまでいくらショットガンで撃っても元に戻ってたのに、何ゆえに最後だけ再生せずに溶鉱炉の中に落ちていってしまったのか。

どなたかわかる方、ご教示ください。


続きの記事
この世界観に異議あり! 『ターミネーター:ニュー・フェイト』感想①
見せ方にも疑問 『ターミネーター:ニュー・フェイト』感想②

ターミネーター2 4Kレストア版 [Blu-ray]
アーノルド・シュワルツェネッガー(玄田哲章/津嘉山正種)
KADOKAWA / 角川書店
2019-02-08








  • このエントリーをはてなブックマークに追加

この記事へのコメント

1. Posted by いいこま   2019年08月02日 21:27
初めまして。

T-1000の件についてですが、Wikipediaの当該項目(https://ja.wikipedia.org/wiki/T-1000)の内容を要約した分では「凍結→粉砕→解凍→再生といった変化が短時間に発生したことで機能不全が発生した(そのため未公開シーンでは何気なく触れた鉄製の手すりを掴むと手が半凝固化したり、足元の鉄板の模様を写すトラブルも出ていたりしていたそうです)上にそのあとで中程度の衝撃を連続的に受けた(劇中では至近距離からショットガンで連続的な発砲)ことで形態維持機能が混乱を起こして完全に無防備な状態となり、その状態で全体に強力なエネルギーを浴びせられたことで破壊されてしまい、その状態でバランスを崩して溶鉱炉に落ちた」といった感じのようです。
2. Posted by ピッチコック   2019年08月02日 22:27
詳しい解説をどうもありがとうございます。
でも、それは映画を見ているだけではわかりませんね。

コメントする

名前
 
  絵文字