聳え立つ地平線

ありえないものを発見すること、それを写し撮ること、そしてきちんと見せること。

欧州CLグループステージ大胆予想!

いよいよ明日未明から欧州チャンピオンズリーグの新シーズンが始まります。
ということで、グループステージを大胆予想しちゃいましょう。


グループA
①ドルトムント
②モナコ

アトレティコ
ブルッヘ

アトレティコはリーガでまさかの4試合で勝ち点5という最悪の出足で、昨季のレアルのようにCLに賭けるという見方もできますが、どうにも自慢の守備に綻びが出てきているようなので(試合見てないけど)この予想。スペイン勢には頑張ってほしいですが。


グループB
①バルセロナ
②トッテナム

インテル
PSV

インテル、久しぶりの決勝トーナメントか? とも思いますが、ハリー・ケインのいるトッテナムがバルサに続くというのが大方の予想でしょう。


グループC
①リバプール
②ナポリ

パリ・サンジェルマン
ベオグラード

ここはまさに「死の組」ですね。パリの1位予想が大勢を占めているのかもしれませんが、私ゃあのクラブが大嫌いなので予想というより願望。ネイマール嫌い。レアルに絶対来ないでほしい。ムバッペは好きだけど。


グループD
①ポルト
②ガラタサライ

シャルケ
ロコモティフ・モスクワ

ここはよくわからないので名前で選びました。


グループE
①バイエルン
②アヤックス

ベンフィカ
アテネ

バイエルンの1位通過は当然としても(私ゃこのクラブも嫌いだが実力は認めざるをえない)アヤックスかベンフィカで迷いました。名前は忘れたけど、とんでもない若手選手がアヤックスにいるそうで、彼の活躍を見たいと思い、この予想。(というかまた願望)


グループF
①マンチェスター・シティ
②シャフタール・ドネツク

リヨン
ホッフェンハイム

ここもリヨンかシャフタールかで迷いましたが、最近のリヨンはまるで駄目なのでこの予想。一時はレアル・キラーでしたけど。


グループG
①レアル・マドリード
②ローマ

CSKAモスクワ
プルゼニ

ほぼ誰もがこの予想でしょう。でも、レアルはやはり新監督になってまだ戦略が練れてない感じなのでローマに不覚を取って2位通過もありえるかと。


グループH
①ユベントス
②マンチェスター・ユナイテッド

バレンシア
ヤングボーイズ

レアルから移籍したクリスティアーノ・ロナウドが国内リーグで初得点とか。レアルからいなくなった途端に腹が立つので、やっぱり嫌いだったのかな? まぁでもやはり彼のいるユーベが1位でしょう。マンUはモウリーニョが解任されてジダンが監督になるという前提でこの予想。バレンシアには頑張ってほしい。


というわけで、あまり面白みのない予想になってしまいましたが、番狂わせがどれくらい起こるのか、括目して見守りたいと思います。


本当の「勉強」とは何か

ちょっと前に、博士号を取得した人の数と論文数において日本は先進国中ダントツの最下位という報告が出た際、

「もう大学は職業訓練校になればいい」

というとんでもない意見をツイッターで見かけました。


study_night_boy

努力は嘘をつく?
よくスポーツ選手が「練習は嘘をつかない」と言います。練習をすれば着実に実力が上がる、と。それは確かに真理でしょう。ただし、自分のどこがよくないかを見極め、そこを矯正しつつ同時に長所を伸ばすにはどうしたらいいかを考えてやれば、という条件付きで。それをせずに闇雲に長く練習しても疲弊するだけでしょうが、ちゃんと考えながらやればまさに「練習は嘘をつかない」。

職業訓練校で勉強するのも同じようなものでしょう。
ワードで文書作成できるようになった、エクセルの関数を憶えた、グラフ作成ができるようになった、フォトショップが使えるようになった、ドリームウィーバーを憶えた、フォークリフトの免状を取った、etc.

自分が何を知らないかを見極め、そこを補強する勉強をしていけば、就職の道は勉強時間に比例して広く開けていくはずです。

しかし、本当の勉強というのは「努力が嘘をつく」ものなんですよね。


勉強すればするほど……
本当の勉強というのは、勉強すればするほど己の勉強不足を思い知らされる営みのことです。1冊の本を読めば知らないことがたくさん出てきて、あれもこれも読まないと……という気持ちになる。そして読めば読むほど知らないことがどんどん無尽蔵に増えていき「自分は何もわかっちゃいない」と途方に暮れる……。

私は高卒なので大学の内情についてはまったく知りませんが、本当の勉強がそういうものだということは身をもって知っています。大学は職業訓練校になればいいと本気で言える人は、本当の意味での勉強をしたことのない人なのでしょう。


谷崎潤一郎『神童』



先日、谷崎潤一郎の傑作中編『神童』を再読しました。
主人公は幼くして古今東西の書物に通暁したまさに「神童」で、とにかく学問にしか興味がない。だから学校の授業がつまらなくて眠ってしまう。

しかし、そこが彼の本質的な欠点なのですね。本当の意味での勉強をしていたら学校の授業がつまらないということはありえません。いくら古今東西の書物に通暁していても、目の前の生身の肉体をもった教師が語る言葉には世界中の書物が束になってかかってもかなわない「力」があります。主人公はそれがわかっていない。自分は神童であり、いろんなことを知っていて教師よりも頭がいいという自惚れがあるから授業中に居眠りをしてしまう。最近、「ネットでいろんな情報を仕入れられるから講義が退屈」という学生が増えているらしいですが、彼らはまさに『神童』です。

本当の勉強をしていれば、自分はまだまだ何も知らない、だから誰でもいいから教えてほしいと教師の講義を集中して聴くでしょう。そこには何かがある。つまらないと断じる前にまずは聴いてみる。主人公が神童で終わってしまうのは「たくさん勉強したから自分は賢い」と、勉強時間や読んだ本の冊数に比例して自分の知識や教養が上がっていると勘違いしているからです。

勉強すればするほど己の勉強不足を思い知らされ、したたかに打ちのめされる。そういう「蟻地獄」に自らはまりこむ自虐的な営為にこそ「勉強」というものの本質があります。

だから、大学を職業訓練校にせよ、なんていうのは、「本当の勉強」を実行したことも、その甘美な味わいも知らない者の戯言にすぎないと思うのです。


第4節 ビルバオ1-1レアル(疑心は深まった)

ビルバオ? アスレティック?
なぜかWOWOWは今季から「ビルバオ」のことを「アスレティック」と呼ぶことにしたらしいですね。まぁそれが世界標準で、レアルの公式HPでも「アスレティック・クラブ」と書かれてますから別にそれでいいような気もしますが、実況アナはずっとアスレティックと言っていたのに解説の宮澤ミシェルさんはビルバオと言ってましたよね。いままでどおり「ビルバオ」でいいんじゃないの?


GettyImages-841982662-800x534

単に「サッカー」をやる
それはともかく、前節の感想で「まだまだ私は信用していない」と題した日記を書きましたが、今日の試合でその思いはさらに深まった印象です。
別に勝てなかったからではありません。サン・マメスは非常に攻略が難しいスタジアムなので負けなくてよかったとさえ思います。

前半はとてもよかったと思うんですよ。
私が中学時代、最初に口酸っぱく言われたことは「パスは受け手の前方へ出せ」ということでした。そりゃそうですよね。みんな常に走ってるんだから受け手の足元に出しても受けられない。

今日の前半はそれがうまくできてたんじゃないでしょうか。パスを出す。出したら走る。走ったらそこへ出す。だからワンツーが面白いように決まってチャンスが広がっていました。それに、前回の感想で書いたような、サイドへ散らしてそこからセンタリング、ダメなら戻して最終ラインで回してサイドチェンジ……というまさに私が中学時代にやっていた「子どものサッカー」は影をひそめていました。

攻守の切り替えも異常に速いというか、サッカーって90分を通して攻守の切り替えじゃないですか。だから「攻守の切り替えの速いサッカー」って二重形容だと思うんですよね。単に「サッカー」をやっていた。しかもみんな心から楽しんで。だいぶロペテギの哲学が浸透してきたのかな、と思っていたんです。

が、先制されてからは大事に行こうとしすぎて足元、足元ばかりで裏を取れなくなってしまいました。同点弾が象徴するように、受け手の前方へ出さないかぎり裏は取れないし崩せない、獲れない。前半のいい流れのときに先生できれいればフィエスタになっていたと思いますが、逆に先制され、うまくいかなくなると監督のやろうとしているサッカーとは違うサッカーになってしまうということは、選手たちがまだ監督を十全には信用していないということでしょう。




矛盾のあるスタメンと選手交代
やろうとしているサッカーには一も二もなく賛成だし、スタメン選びにも賛同します。オドリオソラが先発じゃないか、いろんな選手が代表疲れで休ませたいがどうするか、というときに、カルバハル先発、クロースとモドリッチも先発、アセンシオも、という具合に、次がCLローマ戦なのをまったく考えずサン・マメス攻略を前提にしたスタメン選び。ただ、カゼミーロは移動距離があまりに長く疲れを考慮して出さない判断もよかった。

しかし、試合の流れを変えるコーチングができてないのが気になります。
後半の頭にカゼミーロを入れたのはうなずけます。クロースがアンカーだと、どうしてもモドリッチが守備のケアのために低い位置まで戻らねばならず攻撃が機能しない。だからカゼミーロを入れてモドリッチとクロースをひとつ前に出すというのはいい判断。(ただ悪くなかったダニ・セバージョスの気持ちを考えると複雑ですが)

とはいえ、なかなか流れを変えられないなか、イスコを入れるのは当然としてもモドリッチに替えて、というのが理解できません。そりゃもともとワールドカップで疲れてるし、先日もスペイン戦でフル出場だったのでわからないではありません。次はローマ戦だし。って今日はローマ戦のことを考えない布陣じゃなかったの??? モドリッチの危機察知能力はもはや周知の事実で、今日の前半でも相手のショートカウンターの芽を摘むなどさすがの活躍をしてましたが、そのモドリッチを下げるのがわからない。CLはそんなに難しい組じゃないし、今日のビルバオ戦は何としてでも勝たないといけなかったと思う。バルサが鬼門アノエタで内容が悪いのを跳ね返して勝ち点3獲ったからよけいにね。

と思っていたら、ベイルを下げる??? わからない。私ならベンゼマを下げてマリアーノだな。今日のベンゼマは完全に消えてましたよね。最後の最後のビッグチャンスでもなぜシュートを打たなかったのか。

前半から3トップの両翼は位置を頻繁に入れ替えてましたが、ベンゼマはずっと真ん中に陣取ってましたよね。もともと左に流れるのが好きな選手なのに今日はそういう場面が1回しかなかった。もっと3人が入り乱れるようにポジションを替えたほうが相手を攪乱できるのに。

普段の練習では、監督のやりたいサッカーが浸透してるんだと思いますが、実際の試合で流れを変えられない。ミシェルさんが言っていたように「チームを救う1点をロナウドの代わりに誰が取るのか」が問われていると思うのですが、ロナウドほどの才能と馬力のある選手がいない以上、監督が選手交代などで流れを変えないといけないのにそこに疑問が多い。




20180819_7362

もしかして、この二人のどちらをレギュラーにするか、というアホ会長が作った問題がボディブローのように効いてしまったいるのでしょうか。


最新コメント
お問い合わせ
お問い合わせは、こちらまでお願いします。